| 사전 설문 | 차량 주요 기능에 대한 배경지식 | 3.48 |
| 기존 지류 설명서의 이용 경험 및 사용성 | 2.35 |
| 차량 기능에 대한 정보습득 방식 | |
| 방식 및 응답 수 (복수응답) |
| 인터넷 검색 (PC) | 8 |
| 인터넷 검색 (모바일) | 17 |
| 차량 매뉴얼 (지류) | 2 |
| 차량 매뉴얼 (공식 APP) | 1 |
| 지인에게 물어봄 | 14 |
| 고객센터 문의 | 5 |
| 기타 | 1 |
| APP 사용성 | 구성된 주요 메뉴/기능은 APP을 사용하고자 하는 목적에 적합한가요? | 4.40 |
| 별도의 설명서나 교육 없이도 충분히 사용할 수 있을만큼 범용적인가요? | 3.90 |
| 차량 핸들 로고인식의 정확도는 불편함을 느끼기 어려울 정도로 잘 동작하였나요? | 4.45 |
| APP 내에서 증강되는 가상버튼의 위치는 실제 차량 부품의 위치와 일치하였나요? | 4.45 |
| 가상버튼 클릭 시 안내되는 기능설명의 내용은 이해하기 쉽도록 구성되었나요? | 4.30 |
| 차량 경고등 인식의 정확도는 불편함을 느끼기 어려울 정도로 잘 동작하였나요? | 4.80 |
| 차량 경고등 인식 후 안내되는 설명/대처방법의 내용은 이해하기 쉽도록 구성되었나요? | 4.40 |
| 전체 평균 점수 | 4.39 |
| 비교 우위 | 증강현실(AR)을 이용하는 방식이 필요한 정보를 찾는데 더 편리하였다. | 4.65 |
| 필요할 때, 원하는 정보를 찾고 해결하는 시간이 단축되었다. | 4.65 |
| 안내되는 정보가 복잡하지 않고 쉽게 이해할 수 있도록 직관적이었다. | 4.30 |
| 원하는 경고등의 의미와 대처방법을 찾는 데 더 편리하였다. | 4.80 |
| 실제 APP으로 출시된다면 차량의 지식보조 수단으로써 활용가치가 있다고 생각하시나요? | 4.70 |
| 전체 평균 점수 | 4.62 |